jueves, 5 de marzo de 2009

Generación de energía eléctrica en Uruguay con fuentes alternativas.


La búsqueda de fuentes alternativas para generar energía eléctrica es un tema que a todos nos debe preocupar।

Los períodos de sequías son cada vez más frecuentes, el petróleo tiene sus días de vida contados y ni hablar del precio de este elemento hoy es bajo pero en la próxima guerra que se desate en el oriente sube y quién sabe cuánto ira a costar।

Tenemos que ser concientes que en Uruguay no podemos seguir dependiendo de las represas hidroeléctricas, ni de las centrales que funcionan a base de combustibles fósiles.
En la edición del 17/02/09 del diario “El País” se publicó lo siguiente: “Empresa alemana propone instalar mega parque eólico, estaría emplazado en la Cuchilla de Haedo, sobre el extremo norte de Tacuarembó”.[1]
En la página Web de UTE publican que se instalaron en Sierras de los Caracoles - Maldonado, 5 generadores eólicos de 2 MW cada uno, y que, generando todos podrían abastecer de electricidad a la ciudad de San Carlos।[2]

Me parece bien que se busque en el viento una solución para la generación de electricidad, el sol podría ser otra fuente, a raíz de esto surge la siguiente pregunta: cuando el sol no brilla o el viento no sopla, ¿qué hacemos en estos casos?
A escala hogareña se podría almacenar la energía en baterías, pero a gran escala, se necesitaría una batería de dimensiones gigantesca y es probable que la tecnología de hoy no permita su construcción।

En EEUU solo el 2% de la energía proviene del viento y del sol, por lo tanto, buscar una forma de almacenar energía hoy no es un problema। Pero el tema toma seriedad cuando el 30 o 40% de la energía proviene de estas fuentes. Algunos expertos opinan que el 10% ya es una cifra importante. En Dinamarca el 20% de la energía eléctrica generada proviene del viento, pero ellos cuentan con una gran batería de respaldo que se llama Alemania. [3]

Si Uruguay va a seguir el mismo camino de Dinamarca, se debe contar con un respaldo de los países vecinos Argentina y Brasil। Pero en ciertas épocas del año, en especial en invierno, estos países no pueden vender energía eléctrica porque no cubren la demanda interna.

Otra opción para no depender de los vecinos sería la construcción de una central nuclear, con esto terminaríamos con las restricciones por sequía, por falta o costo del petróleo, o simplemente por que nuestro vecinos no puedan vender energía eléctrica en determinadas épocas del año।

Aunque aún predomina el miedo a un accidente como el del reactor nuclear de Chernobyl en 1986, los expertos aseguran que hoy los controles de seguridad han mejorado ostensiblemente y afirman que es una forma “limpia” de generar corriente eléctrica porque no emite los gases de efecto invernadero.
Desde el parlamento se intenta derogar el art। 27 de la ley 16.832 de 1997, que prohíbe el uso de la energía de origen nuclear en todo el territorio nacional y también limita la posibilidad de importarla.

No quiero entrar en debate de si sirve o no tener un reactor nuclear, pero es una alternativa a tener en cuenta si queremos tener asegurada la autonomía energética del país।

Fuentes:
1) http://www.elpais.com.uy/09/02/17/pecono_399410.asp
2) http://www.ute.com.uy/novedades/Portadilla_novedades.htm
3) http://www.designnews.com/article/48883-Engineers_Search_for_Electrical_Storage_Solution.php